给Mac换电池有段时间了，现在电脑运行一切正常，估计还能陪伴我再战几年。
换好电池后的电量统计在换电池之前，其实右上角电量提示处，提醒更换电池有段时间了，但我拖着一直没管。直到有一天，无意发现电脑无法盖实，这才明白，情况有些糟糕，电池都鼓起来了。给电脑换电池一下子变得非常急迫。
换电池是件糟心的事情，因为可选项太多。我可以叫人上门维修，也可以去附近的维修店解决，此外，我可以跟着网上的视频自己弄。在决定选择哪项之前，我把每个可选项都了解了一遍。
80元在可接受范围内，但我最终还是选择跟着视频和指南，花了2、3个小时，自己完成了更换，所幸一切顺利。弄好之后一身的汗，桌子上一片狼藉。我不禁自问，与其2、3个小时的集中精神去折腾，为何不花80元让人帮忙搞定呢？
花钱让人换，在我看来最大的问题是售后。事后如果出问题，究责的过程会非常麻烦。我不想和陌生人打交道，如果对方是老油条，在那拖着不讲道理。就算讲理，争论赔偿多少会是怎样一种光景。光是想想这种可能，就让我对此望而却步。
自己更换，效率很低。拆卸原装电池的过程最花时间。mac的电池组可以大致分为四块，左右两块的空隙大，就算每块电池下粘了两片胶带，拆卸的难度也算不上什么。但是中间触摸屏的两块电池，拆卸起来着实费劲。不敢用力，解胶剂不敢倒太多，按照说明书上指示着从电池两边的缝隙同时入手，过程手忙脚乱。
mac电池鼓包自己上手换电池，利弊如何？从坏处来看，因为是新手，出问题的概率可能会更高。老手会更清楚每个步骤顺序，哪里该用力，哪里要小心。但新手更集中注意力，处处小心。除去效率低的问题，新手的完成状况不一定差。至于好处：首先省钱，再来就是动手带来的成就感，最后，扩展了自身边界，带给自己一种确定感。用直白的话表述就是，以前我不会换Mac的电池，也不知道自己能不能；但现在可以确定我能换Mac的电池。
这段经历让我想起了《禅与摩托车维修艺术》（以下简称《禅》）。主角带着儿子和约翰、思薇雅夫妇一同骑行，对于摩托车维修，主角和约翰夫妇秉持不同观点：主角认为一路骑行，难免碰到故障，所以乐意学习维修。但约翰夫妇则认为摩托车只是工具，维修交给专门的人做就好。
对此，双方有过沟通，甚至冲突，直到默契地不再提及。主角先是不明所以，后来认识到摩托车维修只是表象问题，关键是双方对于科技的不同态度。一个认为科技和日常生活中密不可分，学习摩托车的维修技术有其实际价值；但约翰夫妇的生活完全与科技无关，他们无法应对科技，但反过来，科技无疑改善了他们的生活。
这有点像是老年人面对一台智能手机。没人耐心教导，他们很难上手。他们最需要用手机打电话，智能手机的其他功能用不太上，于是更愿意用老年机：结实、便宜、能接打电话。这与约翰买宝马R60的初衷类似：既然不会维修车，那就买不容易出事的，而这款车最有名的就是很少在路上发生机械故障。
宝马R60科技与日常生活中无法分割，这是约翰夫妇也无法否认的事实。因为无法应对科技，思薇雅快被一直滴水的水龙头弄得发疯，而约翰只能奢求商品广告提供给他的黑箱般的确定感。但幸好我们不必如此，我们的环境与社会，是科技友善的。而工作当中，也鼓励去更深地掌握一门技术。写代码的，最好能够理解主要使用的代码库中，每一行代码的作用。
而且，你真的打算把力所能及的事交给别人吗？《禅》当中，讲述了主角有次搞不定摩托车出的毛病，选择交给维修师傅。但这些师傅看起来像孩子，结果就是短时间内，摩托车大修了三次。主角回忆这段经历，得出可能的几点理由：他们在工作中放着收音机，这导致他们无法真正思考；而且速度很快，追求效率；他们神情放松，看起来像个旁观者，没有投入工作。
这段糟糕的经历无法说明太多，个例不应该被放大看待。但换个角度，依靠别人的事多了，遇到糟糕的经历将成为必然。还是拿换电池的事举例，维修店的师傅的水平肯定高于常人，信任他能够完好地完成工作是常理，毕竟他是吃这口饭的。但另一方面，对方的状态无法估量，对方可能心情不好，可能感冒了。但这是工作，工作要求他在状态不好的时候也要继续，而为了效率，他们可能没太用心。
自己干还是别人干，或许可以这样类比：你和一个陌生人，两人开车技艺差不多。前方道路崎岖，通过的风险不高，你可以选择把方向盘交到对方，或是把方向盘握在自己手中。要你，你选哪个？
