题目：有人认为消防救援应该无偿，有人认为消防救援应该有偿，请谈谈你的看法？
参考解析：各位考官，近年来我国户外旅游安全事故频发，屡屡动用消防力量进行救援，由此也引发了广大民众的热烈讨论，有人认为消防救援是公共资源，就应该无偿救援，也有人认为消防救援应有偿，否则会为一些任性驴友的行为买单。
我认为，当民众遇险时，消防队伍进行援救，这是公共资源的使命所在。可是，公共资源不是哪一个人的资源，公共资源也不是取之不尽、用之不竭的金山银山，公共资源的使用必须遵循一定原则，有时还要恪守一定的道德原则。如果一个驴友，有着“捅娄子大了反正有公共资源来补”的心理，肆意不顾可能出现的风险，这显然是有问题的，也是对公共资源的误解和浪费。
让我们想象一下，如果消防救援完全无偿，会有什么结果？民众可以就任何小事打救援电话，也可以肆无忌惮地去未开发的景区进行刺激体验，一旦出现意外，打电话完事。要知道，公共资源并不是取之不尽的，如果正巧碰到重大安全事故，可能会导致警力不足。
消防救援如果有偿呢，又可能造成什么结果？事故人或许会因为费用问题尝试自己脱险，错过最佳救援时机，白白浪费生命，也可能存在救援后无力支付救援费的情况，这些都会影响消防队伍的长久建设。
所以，消防救援是否收费应综合考虑，避免一刀切。
第一、消防救援各种支出由财政负责，但是对于事故存在责任的当事人，救援机构有权对其处罚，收取相应费用。
第二、民间或景区可建立自己的救援队伍，进行有偿救援，既能就近及时营救，还能对消防队伍这种公共资源进行补充。
第三，加大对“有偿救援”制度及相关办法的宣传力度也颇为必要。让那些有任性念头的游客，面对危险不再“说走就走”，而要三思而后行。
回答完毕。
