三大运营商到底哪个信号好，哪个实惠，适合什么人群？
那就按照上面的问题来回答问题吧。
1、中国移动信号好 2、中国联通最实惠3、中国移动适合大部分特别是年轻人；中国电信比较适合商务人士或者政企人士；中国联通适合乡镇人民。
一、为什么中国移动的信号最好
1、基站数量和覆盖范围：中国移动到2015年底4G基站已经超过了100万，而中国电信和中国联通到2015年底的4G基站建设目标为46万个与50万个。由此可见，在信号覆盖能力上，中国移动也是领先一步。
2、基站的通讯质量：讲道理，中国移动确实是有财大气粗，开始做4G的时候，就开始甩开膀子建设基站了，那时候电信和联通不想（没钱）建设基站，是打算租借中国移动的基站的。可是中国移动不答应。
于是中国联通制定了《中国联通和中国电信4G网络的共享建议》，提出了包括基站、机房、传输在内的资源、技术共享路径，并且建议两大集团成立集团、省、市三级专项工作组，保障深度合作工作的开展。
显而易见，共享资源必定会导致通讯质量的下降，而中国移动自己拥有自己的基站，数量还多，怎么可能信号不好呢？
（PS：2014年成立了铁塔公司，意图是不要造成这贵重基础建设的浪费，这在一定程度上，缓和了上面的这种竞争，这个以后有机会再讲。）
二、为什么中国联通最实惠因为中国联通需要用优惠去扩大自己用户群体
这个就很明显了吧，移动用户的数据上，中国移动占绝对的优势，不管是新增的用户还是累计的用户量。
中国电信的移动用户成绩虽然不算特别好，可是中国电信的中心产业在宽带和固话上面啊。
蛋糕就那么大，中国联通想要分得多一杯羹，就会打出更低的优惠，去吸引新用户。
因为如果是同样的钱，我为什么不用信号更好、服务更好的中国移动？
可是——廉价的商品只能吸引到廉价的消费力。
1、中国联通在给出越来越低的套餐费用的时候，也是在破坏自己的商业生态。
首先这些被吸引过来的用户，就是没有或者是不会选择更高消费的用户群体，他们只会去追求更多的优惠，所以联通还会给出更加优惠的套餐。
2、降低各项套餐消费的同时，会导致中国联通的市场创收不达标，也就会导致客服以及其他服务的经费大大减少，更加带来灾难性的是联通自身的创新和研发没有办法前进，只能依赖于移动和电信的帮扶。
3、就是中国联通的品牌价值，它会因为消费群体的整体消费水平低下，消费群体的“不高端”而显得low，（我这里没有任何贬低的意思，只是单纯地阐述一个事实），而品牌价值也就可想而知了，只能是越来越不值钱。
综上，联通最实惠。 三、适合什么群体有看过一些内部的数据，表明了三大运营商的使用群体是有规律的。
但是这些资料不能随便公开，所以就说说个人的看法吧。
以下答案带有个人色彩：中国移动适合大部分特别是年轻人：因为它潮啊，我的地盘，动感地带，全球通，神州行，飞享、和and、voLTE…而且使用的人又多。
中国电信比较适合商务人士或者政企人士：中国电信对于政企用户的服务是非常周到的，特别的高星级的客户，所以他比较适合商务政企人士，消费高，服务好，口碑好。
中国联通适合乡镇人民：19元网内任打，无限流量王，智慧沃家…感受一下就知道是什么气息了。
最后，说实话，我最喜欢的是联通的logo，有中国味道，相信以后它会发展得是最好的。
