其实这个问题的回答，本身是把所谓“六国”的概念忽略掉了的。也就是说，提出这个问题的人，本身就是把七国都完全包括了的，也就是除了六国，还有秦国也是在内。
七国之中，每个诸侯国都是经历了千百年的积累，不管是经济文化，还是军事外交，都可说是相当成熟。哪一个灭亡了，都让人们感到很是可惜。
即便是灭亡了，这些诸侯国们还是为后世留下了众多宝贵的财富。韩赵魏的三晋文化，燕齐鲁的周人文化，楚国人的南方文化，再说秦人一统天下的众多举措，所有种种都是影响少年。
韩魏燕赵，慷慨悲歌，士人文化传承天下，还有纵横家和游侠们大多出自这几个国家。齐鲁宋卫，殷商故地，重商重贸，立德立言，这里有最为繁华的城池，这里有影响后世的学者。楚地吴越，瑰丽无比的特色文化，浪漫之趣贯穿后人骨髓。
从军事实力上看，七国之中除秦国而外，六国自进去战国之时，国力就此消彼长。韩国和燕国声音相对较少，魏赵齐楚四国皆在某个时段内有称霸之心。军事力量上，这四国都曾具对秦国有压倒性的优势。
在秦国还在艰苦耕耘的时候，东方六国都已经具有强大的力量了。东方六国你方唱罢我登场，魏国称王，齐国称王，楚国称王，反正到战国后期大家都已经是大王了。
这个战场上，全部都是大王，就没有小王。
齐国有稷下学宫，诸子百家在这里立德立言。齐国有管仲留下来的商贸文化，国家的经济社会发展天下瞩目，农业、矿业、手工业、服务业都在当时可说是当世无二。齐国的国家发展，本身很大程度上依靠的就是这些行业，但农业并非是齐国的完全性的支柱性产业。这，或许也是齐国在战国而后始终无法成为最强之国的原因。
齐国灭亡，可惜吗？可惜。韩赵魏三家，魏国继承了晋国的资源，战国方始，魏国就独强。韩国毗邻周天子，有挟天子以令诸侯的优势。赵国有赵武灵王的胡服骑射，军事力量已经在当时成为与秦国争衡的一国。然而，这三家相与为战多年，从来就不是铁饼一块。这就导致，秦国声东击西，一年打联魏打韩，一年联韩打魏，终究消耗了三晋力量。
三晋灭亡，可惜吗？可惜。七国之中，燕国渊源最久，但也是最不争气的一个。不只是战国，就是在春秋之时，燕国也没有在中原有过什么话语权。可是，燕国地处东北，是诸侯列国们的北方屏障，防范着当年殷商旧族的反扑，抵御着戎狄的侵略，燕国的功劳不大吗？当然大。
燕国灭亡，可惜吗？可惜。当然还有更可惜的则是楚国，楚国疆域最大的时候，加上吴越，加上广粤，可以说地盘已经快超过中原五国之总和了。而且，楚国军事力量也从来不弱，即便在战国的最后几十年，楚国依然可与秦国展开不少于十次的大兵团作战，还成功歼灭了李信的二十万大军。楚国灭亡，可惜吗？可惜。
六国灭亡，皆可惜。那么秦国呢？自然就是最可惜的。
秦国从一个边陲小国，被六国人完全看不起的小国，数百年耕耘奋战，在商鞅变法而后终于强盛起来。几代国君励精图治，扫清六合，席卷八荒，终于统一天下。而后，又有统一文字、统一货币，统一度量衡，推行郡县制等举措，可谓是为两千年来的中国历史定调。秦国灭，当然才是最可惜的。
