宋朝奸臣秦桧诬陷岳飞谋反，韩世忠不平，去质问他有没有证据，秦桧居高临下、狂妄地回答道。
有一解释为：“或许有”。后来“莫须有”被用来形容凭空捏造罪名。
关于“莫须有”，从字面意义来解释。
莫：不、不要的意思（例如：非公莫入。一般来说，根本不会被理解为“非因公务或许可以进入”。“莫”：没有“或许”的意思。）。
须：必须，（没有“或许”的意思。）
有：存在，有。（没有“或许”的意思。）
合起来，它的意思是：不是必须有的。（三字放在一起，也看不出“或许”的意思。）
①《晚秋陪严郑公摩诃池泛舟得溪字》诗：“莫须惊白鹭，为伴宿青溪。”
[释义]不要再出声，惊动了白鹭，它们可是成双成对的，栖息在这清溪的两岸。
②《满宫花》“如今犹忆，儿时旧学，风雨残编。往事莫须重问，年华一去悠然。”
残编：残缺不全的书。 莫须：毋须 悠然：久远，深远”莫须”，如果解释为“也许”，上下文的思维逻辑有矛盾。
秦桧 这种解释合理吗？关于“莫须有”，就有了两种截然不同的解释。现在分析一下。
第一点，在宋朝的时候，司法系统相对独立，但是，岳飞是高官，岳飞“谋反罪”一案，宋高宗赵构非常清楚，并直接督办。
第二点，宋高宗是正常人，没有精神疾病记载。皇帝说了算，皇帝要杀岳飞，那么下面的大部分大臣不仅不反对，而且要为他制造舆论，为他提供“证据”。
第三点，秦桧明明知道：杀忠臣，杀岳飞绝不是什么光彩的事情，会被载入史册的。可以说，一定会遗臭万年。但是他忠诚于皇帝，忠诚于宋高宗，明知不可为而为之。他豁出去了，要干，冒天下之大不韪，也要干！
宋高宗 秦桧秦桧极度忠诚于皇帝，他明白皇帝的意图，可以说，他对皇帝的想法是心领神会的，因此他会不遗余力地执行宋高宗的旨意。
当韩世忠问他，有没有证据证明岳飞“谋反”时，秦桧说的是再清楚不过了：“其事体莫须有！”意思就是说“他的情况（罪证）不是必须要有的！”，秦桧位高权重（正一品），一人之下万人之上。对于韩世忠（正二品），他绝不会遮遮掩掩，虚与委蛇，说一些含糊其辞的话。而且他的语气铿锵有力，咄咄逼人。
言外之意，就是皇帝已经定下的事情，“谋反”证据“不是必须要有的！”，皇帝个人说了算，而他秦桧本人则仅仅是忠实的执行人，是仆从。
秦桧是宋朝进士及第（状元），才华横溢，聪明绝顶。他不是不清楚：是宋高宗要杀岳飞，自己是忠诚于皇帝的大臣，仅仅是执行者。是非功过，自有后人评述，明眼人一看就知道：
谁是真正的凶手！？ 这不言自明！岳飞官拜枢密副使（正二品）官职。这是皇帝下旨任命的。
反之，谁可以罢免岳飞的职务？
只有皇帝！ 皇帝不下旨，谁敢抓岳飞？皇帝不御批，谁敢杀岳飞？！
（公元1142年，岳飞蒙冤遇害。1162年，岳飞“谋反”冤案得到平反昭雪。）
综上所述，关于“莫须有”的解释有两种：第一种是“或许有”，第二种是“不是必须要有”。
通过以上的论述，哪一种解释更为合理，读者可以自己来判断。
或许，还有其他的解释。欢迎赐教。
（说明：关于宋高宗杀害岳飞的原因，杀的对不对，以及秦桧应该承担多少罪责，并非本文的论述内容。）
[注解] ①唐 杜甫 ②丰子恺 岳飞
